رژیم های غیر دموکراتیک
کتاب رژیم های غیر دموکراتیک که توسط آقای سمیعی اصفهانی ترجمه شده و از جانب نشر کویر انتشار می یابد از معدود کتاب هایی است که به مطالعه تطبیقی رژیم های غیر دموکراتیک به شیوه ای جامع و فراگیر پرداخته است.
در این اثر زمینه های پیدایش انواع رژیم های غفیر دموکراتیک به ویژه دیکتاتورهای نظامی و حزبی و فردی، شیوه های تحکیم قدرت و ابزار های کنترل و اقتدار آنها،سیاست ها و عملکرد آنها و نیز اشکال و زمینه های فروپاشی و گذار آنها به دموکراسی،با آوردن شواهد تاریخی بسیار و اطلاعات گسترده بررسی شده است.مطالعه این کتاب به ویژه برای کسانی که به مبحث گذار به دموکراسی علاقه مندند،بسیار سودمند خواهد بود.
آشوویتس یکتا؟
در سال 1986، اختلافی بین مورخ ارنست نولته و فیلسوف یورگن هابرماس درگرفت که بخشهای وسیعی از جمهوری فدرال آلمان را به حرکت درآورد و امروزه نیز تأثیر خود را ادامه میدهد. در مرکز بحث در آن زمان، این سوال مطرح بود که آیا آشویتس یک رویداد تاریخی منحصر به فرد است که تمام ابعاد قبلی تجربه بشری را منفجر کرد یا خیر. با توجه به این واقعیت که سوالات مربوط به تکینگی آشویتس و اهمیت هولوکاست برای هویت آلمان پس از جنگ هیچ یک از موضوعیت خود را از دست نداده است، نویسندگان مشهور 25 سال پس از "مشاهده تاریخی" بین ارنست نولته و یورگن هابرماس به بررسی می پردازند.
جاسوسی اتمی در آلمان نازی
بخشی از کتاب جاسوسی اتمی در آلمان نازی نوشته ی آرنولد کرامیش:
جاسوس به یکی از دیوارهای قلعه قدیمی «گراتْس» که هنوز سالم مانده بود، تکیه داد. دیگر امید زیادی به زندهماندن نداشت. مارشال فرانسوی، «الکساندر مکدونالد» این قلعه را در سال ۱۸۰۹ درهمکوبیده بود. اما به مناره کلیسا و این بخش از دیوارههای خاکریز خسارتی وارد نیامده بود. این مرد که متفکرانه در تاریک روشنِ غروب، آنجا ایستاده بود، خود زمانی بخشی از ماجرا به حساب میآمد، اما هیچگاه فرماندهی سپاهی را بهعهده نداشت و هیچ پایگاهی را منهدم نکرده بود. سلاح او سکوت بود؛ او بیسروصدا پیروز شده بود و در دنیا فقط عده معدودی بودند که با وجود دانستن نامش، در مورد ماجرای او سکوت کامل اختیار کردند. با وجود این، او یکی از مخالفان بزرگ هیتلر بود. در این جانپناه، صفحه فولادینی در مقابلش قرار داشت که جهت خطوطِ آن به مسکو، لندن و واشنگتن ختم میشد. آن بیرون، در امتداد این خطوط، دنیایی قرار داشت که از تأثیر عملکردهای این فرد بر خود بیاطلاع بود.
درآمدی بر تاریخ اندیشه سیاسی در ایران
معرفی کتاب درآمدی بر تاریخ اندیشه سیاسی در ایران
درآمدی بر تاریخ اندیشهٔ سیاسی درایران نخستین کتاب تألیفی جواد طباطبایی است که ویراست نخست آن با نام درآمدی فلسفی بر تاریخ اندیشهٔ سیاسی در ایران منتشر شده بود. وی در این کتاب کارش را با خواندن دقیق اندیشه پیشینیان آغاز می کند تا به یاری آن ها، اندیشه جدید امروز را بازشناسد. این کتاب دیباچه ای به تاریخ اندیشهٔ سیاسی در ایران است و بی آنکه صرف توالی تاریخی جریان های اندیشهٔ سیاسی در ایران دورهٔ اسلامی را دنبال کند، می کوشد تا برخی از وجوه پراهمیت آن را از دیدگاه فلسفی، یعنی از جایگاه و معنای جریان های اندیشهٔ سیاسی در فرهنگ و تمدن ایرانی، مورد بررسی قرار دهد. طباطبایی ادامهٔ این بحث را در زوال اندیشهٔ سیاسی در ایران ادامه داده است.
لیبرالیسم بورژوایی پست مدرن
هدف اصلی ریچارد رورتی فیلسوف پست مدرن آمریکایی آن است که لیبرالیسم را به گونه ای تبیین کند که با اندیشه های پست مدرن در عصر تکثر و عدم ایقان سازگار جلوه نماید. همانند سایر متفکران پست مدرن وی بر آن است که مفاهیم بنیادین سنتی در فلسفه مانند «طبیعت» «انسان» یا طبیعت جهان تصنعی هستند اما به نظر او تمایل پست مدرنیستی به ساختار شکنی نباید راه را بر عدم مسئولیت اخلاقی بگشاید دغدغه ی رورتی حفظ فرهنگ لیبرالی حقوق بشر و مدارا بدون ارجاع به مفاهیم سنتی فلسفه ی غرب است. وی بدین منظور پراگماتیسم خاص خود را مطرح می کند که در برگیرنده ی سه محور اصلی است
(الف) رد نظریه ی معرفتی بازنمایی
(ب) عقلانیت مبتنی بر حس جمعی همبستگی
ج) نفی بنیان گرایی در پذیرش دیدگاه های اخلاقی و سیاسی
در زمینه ی اندیشه ی سیاسی رورتی هواخواه یک نوع لیبرالیسم معطوف به رویه است که هدفش در حوزه عمومی اجتناب از ستم و تحقیر دیگران و در حوزه ی خصوصی تسهیل خود آفرینی است. البته دیدگاه های رورتی در همه ی این زمینه ها با چالشهایی جدی از سوی منتقدانش مواجه شده است.
همه می خواستند فرشته ها حکومت کنند
در تمامی سال های پس از انقلاب، خصوصا در ده سال گذشته با این پرسش جوانان مواجه بوده ام که چرا انقلاب کردید پاسخ آن بوده که: کسی انقلاب نمی کند، انقلاب می شود.
انقلاب محصول انسداد تمامی راه های اصلاحی توسط حکومت هاست و رژیم شاه چنین کرد و به تعبیر مرحوم مهندس (بازرگان) رهبر منفی انقلاب (محمدرضا شاه) بود که با اقدامات خارج از عرف و با تکیه بر استبداد فردی و گوش ندادن به سخن هر ناصح و دلسوز متخصصی زمینه های ایجاد نارضایتی و انفجار عمومی انقلاب را فراهم کرد.
به عنوان نمادی از نسلی که عمر و جوانی خود را در راه انقلاب و تحقق آرمان های آن گذاشته، می بایست در فرصتی با هم نسلان خود و با جوانان این مرز و بوم سخن بگویم. بگویم ما به دنبال چه آرمان ها و تحقق چه خواسته هایی بودیم. در تمامی 43 سال گذشته در حد توان کوشیدم بر آن آرمان ها که عمده آن آزادی، عدالت و معنویت بود ایستادگی کرده و چه هزینه ها که پرداختم و چه بی مهری ها که شاهد بودم. این کتاب در سه فصل تنظیم شده است.
فصل اول شامل نوشته هاست. فصل دوم شامل دو مطلب که مربوط به روزهای پرشور انقلاب است. فصل سوم گفته های گوناگون با مطبوعات کشور است و...
شصت سال صبوری و شکوری (جلد پنجم) دفتر اول
شادروان مهندس بازرگان با قبول مسئولیت دولت در یکی از بحرانی ترین فرازهای تاریخ کشورمان و در سخت ترین وضعیت ، شجاعت و دلیری و آمادگی برای خدمت به کشور را از خود نشان داد. کسانی که او را به قبول این مسئولیت دعوت کردند اما قدرش را ندانستند به درستی نه تنها در حق او که در حق ملتی جفا کردند. هدف این نوشته گزارش و ارزیابی بازرگان نیست. بسیاری نوشته اند و خواهند نوشت...
آشفتگی سیاسی
جهان سیاسی در شبکههای اجتماعی بیش از حد ناهمگون، بسیار فردگرا، پر از هرجومرج و نامناسب برای گفتگو به منظور احیای حوزه عمومی است.
این توصیفی است که نویسندگان کتاب آشفتگی سیاسی در رابطه با جهان سیاسی در شبکههای اجتماعی دارند. واقعا آن است که اینترنت و شبکههای اجتماعی مجازی امروزه تأثیر روزافزونی بر زندگی بشری دارند و بر سیاست، اقتصاد و فرهنگ جوامع تأثیرات شگرفی از خود به جای گذاشتهاند. میتوان گفت که پس از انقلاب تلفنهای هوشمند و با رشد و توسعه شبکههای اجتماعی مجازی، ماهیت کنش سیاسی دچار تحولات فراوانی شده است. از جمله این تحولات میتوان به نحوه شکلگیری کنشهای جمعی اشاره کرد.
امروزه به واسطه توسعه شبکههای اجتماعی مجازی، کنش جمعی ماهیتی آنلاین نیز پیدا کرده است و آنگونه که کاستلز میگوید شاهد شکلگیری فضاهای دورگه به واسطه پیوند فضای آنلاین و فضای شهری شدهایم. به این ترتیب، بسیاری از کنشهای جمعی مانند تظاهرات و شورشهای خیابانی، که در فضای آفلاین شکل میگیرد، ریشه در فضای آنلاین دارد و از آنجا آغاز میشود.
کتاب حاضر به دنبال پاسخ به این پرسش است که در دوران سیطره شبکههای اجتماعی مجازی، کنش جمعی چگونه شکل میگیرد و اطلاعات اجتماعی موجود درون شبکه و رؤیتپذیری افراد درون شبکهها چه تأثیری بر شکلگیری یک فعالیت جمعی میگذارد. به همین جهت نویسندگان این کتاب با استفاده از تحلیل کلاندادهها میپردازند تا رفتار کاربران درون شبکه را تحلیل کنند. از این حیث، این کتاب روش جدیدی را جهت تحلیل کنش سیاسی کاربران شبکههای اجتماعی ارائه میدهد.
در کنار تحلیل این کلان دادهها، نویسندگان این کتاب به عوامل روانشناختیِ مؤثر در شکلگیری یک کنش سیاسی نیز پرداختهاند. آنها معتقدند که به واسطه توسعه اینترنت، امروزه ویژگیهای روانشناختی بیش از متغیرها و ویژگیهای زمینهای نظیر جنسیت، تحصیلات و طبقه اقتصادی اهمیت دارد. به همین جهت در این کتاب شاهد ارائه مدل جدیدی در تحلیل کنش سیاسی افراد هستیم که به ۵ ویژگی شخصیتی آنها شاملپذیرا بودن۱، وظیفه شناسی۲، برونگرایی۳، سازگاری۴ و روانرنجوری۵ میپردازد و با آزمایشهای مختلف سهم هر یک از این ویژگیها را در شکلگیری کنش جمعی نشان میدهد.
به همین جهت میتوان گفت که ماهیت این کتاب، ماهیتی چند رشتهای است و خوانندگان کتاب برای فهم تمام بخشهای آن لازم است نه تنها به مفاهیم علوم سیاسی اشراف داشته باشند، بلکه باید آگاهی کافی از علم آمار و علم روانشناسی نیز داشته باشند و در صورت فقدان دانش کافی در هر یک از این رشتهها، برای فهم تمام مباحث طرح شده در این کتاب با دشواری رو به رو خواهند شد.
با این حال این کتاب که برنده جایزه کتاب مکنزی در انجمن مطالعات سیاسی و کتاب سیاسی تحسین شده مجله گاردین در سال ۲۰۱۶ است، در رشته علوم سیاسی ریشه دارد و میتوان گفت که زمینه اصلی این کتاب در حوزه علوم سیاسی است و علاقهمندان به این حوزه میتوانند مباحث اصلی طرح شده در این کتاب را دریابند.
نویسندگان این کتاب نشان میدهند که چگونه شبکههای اجتماعی مجازی بر رفتار و تصمیم سیاسی شهروندان تأثیر میگذارد و معتقدند که این شبکهها نوعی آشفتگی سیاسی را در جوامع ایجاد کردهاند. آنها معتقدند:
«شبکههای اجتماعی محدوده فعالیتهای سیاسی شهروندان را گسترش دادهاند و با درخواست کمکهای کوچک و نهچندان وقتگیر از آنها در تحرکات سیاسی، تا حدی هزینهها را پایین آوردهاند. افراد برای تصمیمگیری برای قبول هریک از این مشارکتهای مختصر در معرض تاثیر گرفتن از اجتماع هستند: از آنچه دیگران انجام میدهند، خبردار میشوند و میدانند کارهایشان در معرض دید سایرین خواهد بود. بنابراین فعالیتهای خودشان با تعداد زیادی از افراد آمیخته خواهد بود، که منجر به زنجیره تعاملی میشود که میتواند به افزایش مقیاس فعالیتهای بزرگ بینجامد ـ اما معمولا این اتفاق نمیافتد. این جریانی از آشفتگی سیاسی است که بیثبات، غیر قابل پیشبینی و اغلب ناپایدار است.»